|
|
/ Q+ M* c" n# g7 V& `
. r' L0 u1 l% [; q1 {; s这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。, M; A+ L. y8 C3 E: P* ?4 ~
4 t% l; g, j. x! \+ O
本报见习记者 陈素雅摄
' }+ ?' b/ R! Q9 v7 y# s5 c" `- _: j* F- v3 o
本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。
3 }* t( A0 g, k, Q# U' c! m5 @' P0 S5 a* n7 R
租户迟迟不搬' i. A" t* s2 X% y7 ~: M/ x
+ t ] |* y& ~9 u$ O 遭总工会起诉
, K2 p `+ z5 L3 J, u: |0 M
. } D- t7 K4 a1 G 防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。4 _6 o) [! P. z$ V
+ T! @; i( ]6 D, ~% X 于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”1 F: j, q' ~9 p+ r' u
- ~0 [0 G* J( K& i) P$ q5 u 经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。' w3 X6 z/ ?+ o! S& {
0 X; ~, A: o5 D1 @ 劝说持续两年; z: F8 k# J8 c% R
6 }( t: j8 P+ E 起诉实属无奈
7 j- }! Y' H+ b1 i9 M5 e8 h& |- t# B/ Z$ h$ p
防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
6 {" K# x0 x: O7 H7 E% _+ t V: o0 t5 q# s; v
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。
0 |4 E+ x" j$ P2 q7 R( N1 _$ Q# t. u# L& b1 a9 e
对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。& @& p; e! K! |$ U" g
& j5 h0 ?& i% y4 U W7 T 签署合同在先
, d6 y: O$ o6 |6 Z( k: f% T7 m6 }1 C/ H
9 o9 y+ y4 \% ^# }2 n% v' `+ v 理应照章办事% z5 v+ m: f3 z
2 c6 C& y& r0 Y# X* e, M0 d- y# V 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
$ }" {* @9 v1 k1 X
6 a+ ^' e' `5 q) m 当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”. y( @( r9 d# K+ \7 x2 @
7 d% n U! }% G' c& _( x- R: S
据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。* \1 R+ x9 q* Q+ m8 B" l0 N7 t
|
|