|
|
" \' Z& j( q& U! c0 a' e/ M4 n
: Q! B! S2 j. ?! N
这间铺面在断水断电的情况下坚持营业。
. U9 U' R% F/ ?7 C" P0 L
# u- C q" p7 I1 x# Q1 b 本报见习记者 陈素雅摄; x# p" V3 V6 o. x
) l% o+ Q$ t' l5 X 本报防城港讯 (见习记者陈素雅)由于迟迟收不回自己的商铺,防城港市总工会无奈向法院起诉曾经合作多年的商铺租户。近日,此事在当地引发热议,有人认为总工会应当保护租户的权益,也有人认为总工会的做法无可厚非。 _) a4 O- \7 B
0 h/ R0 A! n; S! W( y2 J2 n
租户迟迟不搬5 d8 R1 X, }5 n2 j
. D/ v: M# } _) u2 Z/ n3 }
遭总工会起诉6 R" E, Q$ L# q
: f7 c/ O; A7 Y0 i, e0 i0 n
防城港市总工会在港口区沙万路建有一幢临街的三层综合楼,建筑面积为982平方米。从1994年起,交由下属工人文化宫对外出租给商户。2009年,上级领导来检查后认为,建筑物已年久失修,应当收回商铺并重新装修,确保建筑物的安全和工会资产的增值。# ?7 o& B# J9 |. U6 O; M5 h
( U% v1 n" ]% C* n6 M
于是,出租方在2009年下发了不续约通知书。可至今还有5户租户表示,宁可在停水停电的商铺内继续营业,也不愿搬离。经营户田彩英诉苦道:“我们刚租这里的铺面时,基本没什么生意。2009年,这条路的生意已经被我们做旺了,总工会却说要收回铺面,我们不愿走,还被告上了法庭。”
- m4 Z. E( v8 T$ J- v1 w* z1 P: k7 [9 n3 }+ X0 s
经营户们表示,一旦搬走,前期投入的装修资金和培养的熟客都会损失掉。他们还猜测,铺面重新装修后租金一定会大涨,到时候可能已经租不起了。对于遭“老伙伴”起诉一事,这些商户纷纷表示“很受伤”。4 H# Z7 b* N5 |& q" c0 _( c
4 C3 _% Z4 W C) q 劝说持续两年3 {" ^( ?8 h% D8 m' y9 Q
: C+ O' z! p) Q3 k% E
起诉实属无奈+ q8 o w# x7 R ^7 t
q \4 j) L) \% @ 防城港市总工会副主席苏传忠表示,为了解决与租户间的矛盾,在起诉前,工作人员已经劝说了两年。他表示,早在2009年与租户协议到期后,总工会就不再与租户续签合约了。2009年底,总工会专门给租户发了不再出租铺面的预通知,2010年9月10日,又将不再出租的书面通知发放到租户手中。半个多月后的9月28日,还通知租户到工会会议室开了会,再三说明情况。
. w/ N0 y$ E' p7 B; p& A; X% z5 J& {- h
苏传忠称:“这栋楼建于上世纪90年代初,因为年久失修,房屋十分陈旧,而且电路老化严重,加之部分租户乱接电线,楼里不时发生短路起火的事故。其他租户也了解情况,就搬走了。但还有5户租户从2010年10月至今,不交任何费用也不离场,导致装修工作无法开展,整整延误了半年多的时间。”他说,为了重新装修,总工会只好寻求司法途径解决。+ T7 o9 O8 F3 O$ {" L, i' d
1 M6 b* L1 x1 G# L! J 对于游人认为“总工会与民争利”的说法,苏传忠表示反对。他说:“总工会代表的是全体职工的权益,收回来的租金也用于职工文化活动。一小部分租户以低价租金霸占公共财产,才是对其他职工正当权利的侵犯。”他说,在要求租户搬迁前,这栋楼的商铺多年来只在前年提过一次租金,从600元提到800元,已经明显低于当地的市价了。( _! N& u' u5 b
+ T- @8 V3 H* S4 u6 K" A* g
签署合同在先
1 s- v& x1 a- e) T$ M. t# G1 O* @2 B+ |8 x* b3 Y* `! }: i
理应照章办事
\+ ]: L* M4 o0 W8 ?3 Y5 z1 i O
) d% D" f/ ?: o/ [2 w. ] 记者在沙万路采访时,不时有人对此发表议论。一些人认为,工会起诉老租户,实属罕见;也有人表示,自己的房子租给他人后,就再也无法回收,也说不过去。
$ }9 e# S7 z4 F+ D/ _5 h: n6 K1 M7 I. {) s. k
当地法律援助中心一名黄姓工作人员获悉情况后表示,既然双方签署了合同,理应按合同办。他说:“从法律角度看,总工会作为一个主体与这些租户是分别签订了合同的,提前一年作出了不续约的决定,并且在合同期满后才要求租户搬出去,这个要求应当是合法的。至于租户要求继续租用他的商铺,那么装修后在同等条件下,租户拥有优先租用的权利。”
( ?/ J" d9 X! F/ l* a
S T' u+ Q% k( ~6 p: Z8 r 据了解,防城港市港口区法院已于5月12日开庭审理此案,这场争议不日将有结果。8 U! L7 Q. _. w( N M% ~9 O
|
|